JurídicoESEN
Order (Auto)April 3, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Martin Arias Ortega·Respondent Alto Comisionado Para La Paz Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Factor subjetivo
  • Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Santander y el Tribunal para la Paz, Sección de Revisión – Subsección Primera de Tutelas.

La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor funcional.

La Corte considera que el Tribunal Administrativo fue el que infringió la regla de competencia a prevención, en tanto debió decidir de fondo desde el momento en que, por reparto, llegó a su despacho la acción de tutela, sin desprenderse de su conocimiento.

Se ordena remitir el expediente a dicha Corporación para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el 26 de febrero de 2019 por el Tribunal Administrativo de Santander, dentro de la accion de tutela formulada por Martin Arias Ortega.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3591 al Tribunal Administrativo de Santander, para que de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Tribunal para la Paz, Seccion de Revision - Subseccion Primera de Tutelas la presente decision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.